[padpo85]

Explique nous pourquoi tu dis que ce sont eux, sachant qu'il n'y a aucun qui soit véridique ...
Mince, je croyait en avoir trouvé au moins un !


les critères :
0 messages
visite récente

j'ai pas mis ces noms pour 'porter atteinte' a qui que ce soit (pi en méme temps, vu que je raconte des conneries, ces membres auraient peut etre mis leur premier message pour manifester leur désaccord !)

[Mathieu Admin]

Bon honnêtement là je dis stop. Spéculé comme ça c'est plus qu'inutile et honnêtement qu'est-ce que ça change. Le Puy du Fou est largement dans son droit en espionnant (si, si, je vous jure !) et à quoi bon accuser, vous ne saurez jamais qui ils sont.

Bref arrêtons le massacre. Oui le forum est surveillé et OUI je m'en fou complètement et GROS OUI ça ne va rien changer à la vie du forum.

Après s'il y a d'autres avis, j'écoute !

[steamy]

c'est normal qu'ils surveillent notre joyau , il y a beaucoup d'envieux, je clos aussi le sujet .mais moi et d'autres aimerais savoir qu'elles sont nos droist en rapport des blogs , c'est tout .
bon week end à vous .
maintenat je vais me consacrer à répondre à des questions sur le forum

[padpo85]

Au fait, en parlant de censure, L'article de wikipédia sur le Puy du Fou est controlé, j'ai essayé de mettre dans la rubrique 'liens externes' des liens vers divers sites sur le Puy du Fou (le Puyfolonaute notamment) et quelques jours plus tard, ils étaient littéralement supprimés.

Et puis je viens de découvrir que quelqu'un avait mis une des nouveauté des prochaines années :

Regarder dans la rubrique 'Les futures créations du Grand Parc' :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puy_du_Fou

[Mathieu Admin]

Ce n'est pas le cas d'article en anglais (zut, j'aurais pas du le dire) parce que les erreurs, c'est bibi qui doit les corriger ! (gnneuh !)

[Tonton]

Oups, je crois que j'ai posé une question de trop... DSL

Maintenant que le "secret" à été dévoilé! Bonjour à vous "gens haut placés" du Puy du Fou. Bienvenue sur le forum! (ne savant pas qui vous êtes, je ne sais pas si je vous est souhaité la bienvenue? LOL)
Je comprend votre silence... mais c'est normal et nous n'avons pas à débattre la dessus.

Pour les autres membres, j'éspère ne pas avoir crée une "Psychose" au sein du forum? Comme la dit si bien Marvus. J'éspère que vous ne vous poserez pas trop de questions à ce sujet... Au moins vous savez que je ne suis pas un de ces membre "mystérieux"!

[Invité]

_

[padpo85]

Tenez on va voir si ce que je dis est vrai :
je suis inscrit sur wikipédia, et je viens de rajouté un lien vers le puyfolonaute (le 20 avril comme vous pouvez le voir:

[Invité]

ok

[Mathieu Admin]

Ça existe en option et le forum le permet. Sauf qu'on est reparti dans le même débat que depuis toujours : faut-il ou non supprimer les membres inactifs du forum ?