[Ben']

t'inquiète pas ! moi-même je m'y perds... c'est un droit qui est à la merci de la libre appréciation du juge... Mais il y a quand même quelques critères ! Et pour ma part et après relecture de l'analyse de ce spécialiste du Droit, j'affirme (et oui j'ose) que le Puy du Fou est dans son tort.
Maintenant, je compte bien leur faire un petit courrier leur exprimant ma façon de penser et défendre la position des bloggeurs qui n'ont qu'une seule envie à savoir celle de faire prolonger l'aventure du Puy du Fou à tous les passionnés du Puy du Fou et les futurs passionnés !!!!

[Mathieu Admin]

Petite précision : Le droit à l'image ne doit être pris en compte lorsqu'on cible une personne ou un groupe précisément et donc lorsqu'on prend une photo de foule on a pas besoin des autorisations de qui que ce soit.

Exemple : Vous avez envie de mettre une photo de votre classe en ligne (photo de début d'année où tout le monde pose) là, il faut l'autorisation de tout le monde.
Par contre, vous êtes en sortie scolaire et vous photographiez la classe à son insu dans une foule qui se retrouve dans un joli bâtiment. Si votre intention était de photographier la classe, il y a droit à l'image car vous ciblez des personnes par contre si votre intention était de photographier le bâtiment, pas de droit à l'image car il y a foule sur votre photo et cette foule n'était pas composée de "cibles".

Voilà, voilà (enfin, ça date un peu ce machin, peut être ça a été modifié ...)

PS : Bonne idée à condition qu'une secrétaire ne la met pas à la poubelle avant que quelqu'un d'intéressant lise ta lettre et à condition aussi que t'ais une réponse ...

[Ben']

je dirai que ça va plus loin concernant le droit à l'image ! Si les photos sont prises lors d'un évènement ou rassemblement, on peut estimer que le droit à l'image ne s'applique pas !
Ce qui revient à croire (et c'est ce que soutient encore et toujours l'analyse) que le droit à l'image est réservé à une minorité ? (c'est ce que j'aurais tendance à croire aussi)

[titemoi85]

merci beaucoup pour vos infos c toujours bon à prendre !

[steamy]

c'est vrai que parler entre nous du sujet du droit à l'image nous fait pas avancer d'un yota .
j'imagine que ce forum est suivi pas à pas par le pdf comme pour les blogs .
[center]
lettre au conseil de surveillance net:

nous puyfolais aimerions savoir qu'elles sont nos droits en rapport d'édition de blog .
ne nous répondez pas en vu de la législation de.....etc.un charabia que personne comprends .
( nombre de photos , vidéo , utilisation mot puy du fou )
parler du puy du fou par blog interposé est aussi un pub avantageuse , non des moindres et de surcroît gratuite.
les blogs de puyfolais existant ou ayant existés vont dans le sens promotionnelle (nous le pensons)
dans un discours récent , le président a insisté sur le que le puy du fou est dans les mains des jeunes (je compte pas dedans, désolé). faut peut être aussi ouvrir plus les portes vers la création numérique.
controlé l'image du puy du fou à 100 pour cent s'est mission impossible en 2008.
ne vaut il pas mieux avec des règles bien entendu créer un label puy du fou sur ce média et organiser un débat dans la convivialité puyfolaise .
en tout cas quoiqu'il en soit ce problème sera à en débattre un jour ou l'autre.
je vous remercie en espérant que cela ne reste lettre morte .

ps je ne déclare pas la guerre mais veux simplement une discussion positive pour rendre le puy du fou encore plus fort .
un puyfolais passionné.
[/center]

[Ben']

pour ma part, j'écrirai une lettre...^^

[steamy]

je crois qu'il faut le faire pas pour une révolution mais simplement pour que tout soit clair et arrêtions de créer sous la menace .
une question bête : as t on le droit de supprimer la création d'une personne sans préavis ?

[Alderic85]

Il faudrait demandé ce qu'on a le droit de mettre sur notre blog sur le Puy du Fou.
Voila, j'éspere ne pas avoir d'ennui avec mon blog.
C'est une bonne idée de faire une lettre.

[titemoi85]

oui très important vous avez raison de vous battre pour vos créations c'est essentiel

[Ben']

Non ! je ne pense pas qu'ils aient droit... En supprimant ton site (en plus pour un motif qui n'a surement pas lieu d'etre), ils commettent un acte qui t'es préjudiciable (perte de données personnelles)...
Mais je ne peux l'affirmer, car ma spécialité est le droit de la famille, le rural, les sociétés, l'urbanisme et la construction (vive le notariat^^)... mais j'ai un ami qui s'est intéressé au droit de la propriété intellectuelle (peut-etre que ça rentre dans son registre) car ton blog est en quelque sorte ton oeuvre au sens juridique du terme donc à voir...
A mon avis, l'avocat du Puy du Fou a du effrayer (à grand renfort de citations d'articles) un peu l'hébergeur de ton blog et par prudence a préféré couper le sifflet à un simple internaute plutôt que d'avoir à faire au service juridique du Puy du Fou (c'est ma vision des choses)