[Adel]

Oui mais encore une foiis, les dialogues et les danses.....

[georges de roquebrune]

Oui mais encore une fois, les dialogues et les danses.....
Je suis d'accord avec toi sur les dialogues " Héloïse de ci , Héloïse de là " . Mais franchement de voir évoluer ses oiseaux si prés de soi , tu vas pas me dire que c'est pas géant . Le travail de dressage est immense . Je suis ému à chaque fois .

[Adel]

Ah si je suis impressionnee a chaque fois par ce savoir faire....
Je trouve juste que les fioritures autour ne servent pas forcement le spectacle

[georges de roquebrune]

Et la musique qui va avec . C'est grandiose !

[Adel]

Là je partage ton avis!

[Woody]

J'y suis allé samedi dernier, et pour le coup le final reboosté + la nouvelle musique de cette année + la présence du ballon (ça enlève un gros plus, quand même quand il ne peut pas être mis) + l'ULM au final présent + de très belles conditions météo... Bref j'étais en larme à la fin... Comme quoi cette musique est une vraie merveille elle prend aux tripes bien plus que celle d'avant à mon avis. C'est impressionnant.

[Vioaline]

C'est clair que la nouvelle musique est magnifique. Mais j'avoue avoir été très étonnée (volontairement je ne suis plus passé ici pour ne pas me gacher les surprises !) de voir un changement du tout au tout.
Mais après une deuxième fois, j'ai vraiment aimé (sauf, il faut bien le dire, la danse assez particulière d'Aliénor devant le fauconnier dans la ruine du donjon - j'ai toujours une main dans les photos grrrr - qui m'a franchement énervée !).
Un seul reproche... La musique est bien plus forte dans ce spectacle que dans les autres. La première fois sur la première marche des gradins en face du hautparleur et la 2° dans la cour et la même remarque... J'avais prévu le coup pour la 2°, j'ai mis des bouchons parce (ok, je suis fragile des oreilles quand même mais bon... Je supporte le bruit en général !) la veille j'ai eu les oreilles qui sifflaient (satané acouphènes !).
Bref... On en demande encore

[Sparkus]

POURQUOI SI NUNUCHE ???

13ans plus tard, j'étais hier de retour au grand parc. Vieux souvenirs des dresseurs qui parlent des oiseaux, en direct au micro.
Les bons points de ce spectacle :
-bah les oiseaux !!!
-la musique, les grands gradins bien foutus, la durée, les espèces présentées.
-et les oiseaux, quoi !

Les - :
-Le scénario et les dialogues RIDICULES !!!
-Les 2 POTICHES et leurs voix niaises qui ne SERVENT A RIEN !!!

J'ai été vraiment décontenancé de constaté que l'essence du spectacle, à savoir les oiseaux, par ailleurs très mis en avant et bien conservé, a été accompagné de deux potiches qui ne servent à rien du tout du tout du tout. Elles chantent, elles dansent, elles se parlent d'une manière complètement niaise (bonjour la condition féminine... homogène dans le Signe du Triomphe...), et ne servent à rien. Mais qui a eu l'idée de pondre deux princesses de Disney dans ce spectacle où les vedettes sont les oiseaux et se suffisent à eux-même ? Pourquoi ne pas occuper le temps libre avec des informations sur les oiseaux, leurs différences, leurs particularités ? Ouste le lit à Baldaquin, le puis...

Ce spectacle est vraiment significatif du mauvais tournant qu'à pris le Puy du Fou depuis ces 10 dernières années, et fan d'enfance que je suis, ça me fait bien mal de le dire !

[Cyrano]

Les - :
-Le scénario et les dialogues RIDICULES !!!
-Les 2 POTICHES et leurs voix niaises qui ne SERVENT A RIEN !!!!

J'ai l'impression que tous les dialogues du GP te paraissent ridicules !!
Bon il faut reconnaitre que même les comédiens se foutent de la bande son....

Pourquoi ne pas occuper le temps libre avec des informations sur les oiseaux, leurs différences, leurs particularités ? Ouste le lit à Baldaquin, le puis...

Il est vrai que le spectacle a beaucoup perdu de son côté didactique, il faut le reconnaitre... Est ce une volonté du directeur artistique de simplement en faire un spectacle divertissant plutôt qu'un spectacle instruisant, je ne sais pas...
Il faut savoir aussi que la législation (notamment celle de la fauconnerie) est très stricte... Tu n'as par exemple pas le droit de montrer au public une scène de chasse....
Ceci dit je te rejoins sur ce point que le spectacle est aujourd'hui une "simple" démonstration d'oiseaux sans véritable explication.. Néanmoins je respecte et j'admire le fabuleux travail de l'Académie !!

[Sparkus]

Le travail de l'académie de fauconnerie est remarquable, c'est indéniable.
Il est justement tellement sensationnel, ajouté à la musique notamment, que c'est limite se moquer du monde que de penser que des danseuses et un scénario à la noix pourrait ajouter quoi que ce soit.

Quant aux dialogues du GP en général, c'était une blague je comprends bien, mais j'en profite puisqu'on en parle pour préciser :
-scénario des oiseaux : inutile et un peu naze/gnangnan,
-scénario du Stadium : pas mal ; dialogues : un peu grotesque (Damien, pourquoi pas Marcus plutôt ? Damien c'est pas romain, même Arthur se faisait appeler Arthurus à Rome (dans Kaamelott))
-dialogues du Secret de la Lance : ça va, sauf vite-fait les murmures de Jeanne un peu bof,
-Les mousquetaires : très bien.