[Sparkus]

J'aimerais connaître vos avis sur le Signe du Triomphe !

Pour ma part, complètement mitigé de par les deux aspects suivants, que je relate suite à mon grand retour au Grand Parc hier après avoir découvert le Stadium Gallo-romain en 2001 il y a 13ans.

Les + :
-L'édifice !
-Les costumes
-La course de chars, les gladiateurs, les fauves

Les - :
-le rythme un peu cassé (par les dialogues, trop de lionnes)
-les personnages (homme = héroïque ; femme = nunuche)
-les dialogues (l'empereur un vrai dark vador en trop trop méchant, l'histoire à l'eau de rose)
-Le nom du héros romain : Marcus... ah mais non : Damien ! Ridicule...

Conclusion : du tellement bon que c'est trop dommage de le noyer dans un scénario et des dialogues drôles au second degré. J'en ai ris, tant qu'à faire, mes les personnages et les dialogues déservent tellement le spectacle que c'est vraiment vraiment trop dommage !

Et vous, ne pensez-vous pas qu'il faudrait faire du ménage dans les dialogues et les personnages ?

[*Florian*]

Le Signe du Triomphe pour moi se résume à de très belles scènes, mais des transitions beaucoup beaucoup trop longue.

La scène des lions est trop longue.

Cette année, ils ont raccourci Mousquetaire de Richelieu, le Signe du Triomphe le mériterait aussi.

[Mister Lilix Bcqr]

L'autre jour, deux lionnes sont rentrées en même temps et se sont installées ensemble au début de la scène des fauves. Peut-être un pas en avant sur des lionnes qui arriveraient ensemble et simultanément ? Cela serait juste génial et encore plus impressionnant !

[cyrille]

Suis d'accord avec vous trop long le passage fauve ou le modifier

[*Florian*]

Si les lionnes arriveraient 3 par 3 ..ça raccourcirait énormément la scène, elle serait beaucoup plus appréciable.

[Cyrano]

Je suis tout à fait de votre avis...
La scène des lionnes est un moment fort du spectacle mais elle fait également partie des quelques longueurs de ce spectacle.
Effectivement une arrivée groupée serait peut être bien pour redynamiser un peu !

[seb351978]

C est un très beau spectacle, manque peu être de dynamisme à certain moment, trop de longueur entres les actions et manque d'effets spéciaux. C'est un très beau spectacle mais sans doute trop plat mais quand même agréable a voir comme tous les autres d ailleurs.
D'ailleurs, j'ai vu un documentaire sur les romains et apparemment les Gladiateurs ne mouraient pas dans l'arène mais souvent suite a leurs blessures.

[Cyrano]

D'ailleurs, j'ai vu un documentaire sur les romains et apparemment les Gladiateurs ne mouraient pas dans l'arène mais souvent suite a leurs blessures.

Historiquement parlant c'est vrai (quoi que discute par certains comme toujours... )
Après ça reste du spectacle, du spectacle vivant.... Pas du spectacle historique !
Comme les costumes d'ailleurs.

[exelsior]

Deux chiffres qui résument à eux seul le défi technique du vélum.....

http://www.courrierdelouest.fr/actualit ... 015-235332

[Catalina]

Bonjour ! Je suis allée trois fois au Puy du Fou depuis sa création et la dernière fois fut le 29 juillet 2017. Je voulais assister à la représentation du Signe du Triomphe. Je suis allée à la représentation de 11H (environ) et j'ai été déçue... pour une simple et bonne raison : lorsque les fauves sont entrés dans l'arène -en l’occurrence, 3 lionnes- l'une d'entre elles avait la queue sectionnée et ensanglantée ainsi que la patte gauche arrière couverte de sang. J'étais très proche de l'arène et je la voyais souffrir terriblement, que sait-il passé ? Des visiteurs derrière moi étaient tout aussi choqués. Je crois que c'est la dernière fois que j'irai voir ce spectacle... Je ne suis pas particulièrement sensible, mais là ce fut tout autre... J'ai voulu demander "à chaud mais aucune réponse.