par Invité » 28 Novembre 2011, 22:00
Reproduire d'après nature est toujours bien plus difficile à dessiner que d'après photos. Reporter en deux dimension ce qu'on voit en trois dimension est complètement différent que reporter une image plane qui ne demande aucune analyse du volume car elle est composées simplement d'aplat, de lignes et de lumières figés. Le croquis d'après nature est difficile dans le sens ou ton croquis deviens ton regard, et non le cadrage d'une photo. La perception est complètement différente et c'est bien plus enrichissant à produire. Voilà pourquoi un croquis d'après photo ne m'intéresse pas trop, en tout cas ça ne m'apporte rien et je ne pense pas que ça t'apportera grand chose surtout si tu veux t'améliorer, après c'est mon avis.
Pour apprendre à structurer ce que tu vois, il faut que tu commences à dégager les grandes lignes de ton modèle, que ce soit un modèle vivant, une nature morte, un paysage, une perspectives ... etc. Toujours commencer par le plus évident jusqu'au détail. Si tu commences par le détail je peux déjà te dire que c'est foutu. Commence par mettre en évidence des lignes, des axes, des points de tension, d'appui, des diagonale, des verticales, des horizontales... La structure vient aussi de la façon dont tu veux exprimer ce que tu vois. Si tu dessines un homme bien droit et dur, ta structure sera droite , contrairement a un corps de femme ou là tu seras un peu plus volatile et légère. Adapte l'outil, à la manière dont tu veux exprimer, à la manière de ce que tu vois, ce que tu ressens et ne te laisse pas charmer devant une photos qui va te placarder toute tes lignes, car déjà dans tes dessins ça se voit tout de suite que c'est d'après photo.
Aymeric