[Adel]

Oui je n'avais pas fait le rapprochement!

[Mister Lilix Bcqr]

Le conseillez-vous à lire ? Car cela quelque temps que je souhaite m'attaquer à cette oeuvre (et oui je lis quel gloire !)

[Adel]

Oui, c'est un classique!

[Andazia]

Évidemment, du Victor Hugo, ça ne se refuse pas !
N'est-ce pas Adel ? ^^
En plus de cela, je le trouve très facile à lire, alors fonce !

[Adel]

Je partage ton avis Andazia!
Tu nous donnera ton avis Alix!

[Woody]

Pour le rapprochement avec Vendée 93 de Barbelivien, c'est totalement normal puisque le livre d'Hugo est cité dans le livret (en tout cas de la cassette audio que j'ai à la maison, antiquité un peu).

Sinon pour ce qui est de l'aspect historique de ce bouquin... il y a selon moi Histoire et Histoire.

Certes c'est un roman, surtout qu'Hugo est tant qu'assez romantique dans son approche, alors les faits ne sont pas des plus véridiques.

Mais n'oublions pas que le livre est paru moins de 100 ans après les faits dont il parle, que les documents historiques devaient être très difficilement accessibles à l'époque, et qu'en cela son travail reste cependant pour moi une montagne.

En 2012 ça nous paraît un peu caricatural comme vision, mais en 1874, remise dans son contexte, l'oeuvre est incroyable de richesse, à mon avis.

[Adel]

Tu as raison, cela dit, les faits ne dataient "que" de 80 ans, il y avait donc encore à mon avis des témoignages, des enfants de combattants et beaucoup de documents, des mémoires etc; je pense qu'il s'agit surtout d'un choix de l'auteur. Les archives ne sont pas une invention récente!

[Woody]

Oui mais justement là encore, l'histoire étant trop fraîche, et l'Histoire étant écrite par les vainqueurs... La documentation de l'époque à ce sujet devait principalement être biaisée je pense. Qui croire ? Que croire ? les évènements étaient bien trop récents pour avoir été analysés par des historiens objectifs voire scientifiques que nous pouvoir avoir aujourd'hui.

[Adel]

et encore, certains historiens d'aujourd'hui.. bref

[Andazia]

N'empêche, que l’œuvre en elle-même est bien écrite si on ne se réfère juste qu'à l'histoire en tant que roman en mettant à part l'Histoire. :p

Mais si on se réfère à l'Histoire, je suis d'accord.
(+1 Adel)