[Invité]

[font=Georgia]Oui, Manu, il faut dire qu'en fait le Futuroscope était censé être "futuriste", sauf que ce qui était futuriste il y a 20 ans était actuel il y a dix ans et est maintenant carrément démodé ! Ce sont vraiment des bâtiments ringards et des architectures dignes d'une cité construite dans les années 90^^[/font]

[font=Georgia]Sinon les attractions, moi perso elles me font moyennement frisonner^^ : whouaaa, des poissons en 3D par si, des documentaires chiants par là, boarf, c'est pas super palpitant ![/font]

[PuyFlora]

Alors la, jsuis tout à fait d'accord avec Bullo,
C'est tout à fait ça, il y a dix ans, le futuroscope devait être
un endroit magique et tout, mais la c'est carrement un vieil entrepot,
en plus les atractions ne sont pas terrible ( ex : les Poissons en 3D, on
voit tout les défauts et c'est pas super bien fait ).
Puis ce n'est pas autant propre que le Puy du Fou, il y a des dechets partout
, cigarettes et tout de plus une file d'attente pas possbile pour 5 minutes de
spectacles ! Boouh Que c'est nul ! ^^
Je devais y resté un week-end, je n'y suis resté qu'une aprés midi !
ça ma largement suffit ^^

[.:†Manu†:.]

Merci pour votre soutient! XD

Manu

[PuyFlora]

Y'a pas de quoi ^^ ;-)

[padpo85]

Pourtant tu as tors! Futuroscope=20ans et PDF=30ans donc c'est bien le futuroscope le plus jeune mdr!
ah non, c'est faux, le Futuroscope a eu 20ans en 2007, le Grand parc les aura en 2009, donc le parc d'attraction du Puy du Fou est plus jeune que celui du Futuroscope(façon de dire lOl)

Mais moi franchement, l'architecture du Futuroscope, je la kiffe de plus en plus,
les nouveau bâtiment (les batiment de cyber world/le seigneur du ring, la vienne dynamique, les animaux du futur, mission éclabousse, le défi d'atlantis, danses avec les robot, dinosaure, et le kinémax) sont bien faits, par contre, les vieux (gyrotour, et les batiments des ailes du courage/les yeux grands fermés et de la cité du numérique) sont assez vieillos.

[.:†Manu†:.]

Ah oui c vrai. moi je pensai au 30 ans de la cinescenie. c pr ca je me suis trompé, dsl.


Manu

[padpo85]

Samedi dernier j'ai entendu un avis contradictoire : une fille employée au grand parc a affirmé que l'entrée gratos était valable seulement pour les employés du Grand Parc.
Personnellement j'ai entendu :

_ 1 personne qui affirmait que c'était valable pour les puyfolais
_ 1 personne pour les deux (Freddy)
_ 1 personne qui dit que c'est seulement pour les gens du Grand parc

Donc faudrait savoir là !
Si quelqu'un sait pourquoi, qu'il le dise !

[PuyFlora]

Je crois que c'est pour ceux qui travaillent
au grand parc et non à la cinéscénie .
...

[.:†Manu†:.]

Moi je sais pas. Mais j'opterai pour les 2 (affirmation de freddy)

[Invité]

Au lieu de badijonner trois pages à ce demander si les entrées sont gratuites pour les puyfolais et les employés du Grand Parc, pourquoi ne pas envoyé un mail a la direction du Parc où du Futuroscope pour en avoir le coeur net'!